【完全ワイヤレスイヤホン】音質は明らかに有線>無線。30万の有線はあっても30万の無線はないだろ

>>288
それは、明らかじゃない。
無線の音が悪い原因はリサンプリング歪やコーデックもあるけど（LDAC 32bit 990kbpsであれば
問題ないレベル）、本当の原因はイヤホンの中にPLLが入っていて、ホスト（特にスマホ）の
凄まじいジッターの影響を受けていること。
rootを取って、audio関係の人気のmagisk moduleを試してみるといいよ。

スマホで無線DLNAとかの音が悪いのも、ジッターが原因。PCで無線DLNAの方が音がいいでしょ？

>>290
だから何でお前ここにいるの？
お前の好みなんて誰も興味ないから
さっさと有線スレに帰れよ

>>293
終わってる木綿3の足元にも及ばないCX PLUS推しなのか
お前が買える限界の値段な
だからFoKusや木綿3僻んでるんだ

>>295
TRNのbt20とかbt30みたいなのじゃダメなの？

>>295
fiio UTWS5でとりあえず。図体でかいが。

>>312
どれも安物しか持ってない銭失い乙

>>312
貧乏高だからフォーカスプロ買える人が羨ましいですって正直に言えよｗ

>>312
自分が一番他者排除思考の気持ち悪い人なのに自覚ないんだな

>>530

>>312
や
>>436のように音質の話は無駄
スレ違いに気付かずオナニーしかしないからどこの板でも嫌われてる

>>313
>>2

個人的には
>>317
そう？ここのSランクとAランク、そんなに差がない、というか値段の順番なだけじゃない？

>>314
Proの方だがノイキャンのオンオフでの低音の極端な変化があって使うのやめたがハズレだったのかな
知り合いにあげちゃったけど

>>314
当たり引ければかなり良さげだけどギャンブルするには高いんだよな
SがProの倍くらいしてるけど理由はなんだろう…

>>327
検索くらいしろよ無能
https://kdgadget.com/edifier-neobuds-s-snapdragon-sound/

人件費、円の価値、原油価格にも影響されるパーツ価格や輸送費など
ただし>>327に対しては>>329で充分

でも>>329が納得してないってことは、そういうコスト面を詳しく知りたいってことだったのかー（棒）

草

>>323
個体差
ハメ方の違い
イヤピースのミスマッチ
低音への慣れ
感性の変化

>>326
あんただけの好みであんただけの要望はチラシの裏に書いとけ

>>332
小学校で国語を習ってればわかる要点はここ
「検索くらいしろよ無能」
リンクを読めば値段の違いの理由もわかる
小学校で国語を習っていれば

こういうことだな
>>349
スペック厨はケーブルの有無、値段、スペック,が全てだろうがｗ

>>435
お前みたいなフォカプロ厨の音質の全ては音圧だけだよな、わかりやすい単細胞だよ笑い

>>437
よっ低脳スペック厨

>>352
俺もzax愛用してるぜ
zaxがあの音のまま完全ワイヤレスになったら6万出しても欲しいな

>>357
az09 proにzaxの組み合わせは音質だいぶ悪くなるんかね？

>>358
自分はそれつけるなら有線の方が快適だと思ってる
装着感、操作、見た目等で
左右繋がったタイプのリケーブルブルートゥースは使ったことがあるが
イヤホン自体が出せる音は当然変わらないし、イヤホンに送る音が無線で劣化するだけだから、そういう音

>>359
俺も今日こそファームウェア1.2が来てないかとアプリを確かめる日々
日本仕様で高くしといてこの対応は無いわな
メーカーが重い腰上げるまで皆でサポートページに文句送るしかないのかな

>>367
ブチブチ切れるのは林檎信者やで

>>377
一番バカにされる典型的なスペック厨

こんなアホまだ居るんだな >>377

>>377ってハイレゾの魅力は20kHz以上の倍音成分が～って言ってそう

>>384
人間には20kHz以上は聞こえないけど、適度な20~24kHz程度の超音波は振動板とかの非線形性
による相互変調で可聴帯域に落ちてきて所謂ハイレゾっぽいキラキラ効果を生むよ。再生時に
折り返し歪を適度に出すアップサンプリングをすれば同等になるから、ハイレゾ音源は不要だけど。
まあ、D海とかで十分だね。

>>421
TWSと有線を比べるのはナンセンスじゃないよ。無線で音質が劣化する原因を取り除けば、同等の
音質になる。codecはLDACで問題ないレベルだから、後は無線で通信するときの大きなジッターを
削減すればいいだけ。現状だと、アンプやDACが若干力不足かもしれないが。

>>432
アンプやDACがかなりネックじゃない？Fokus Proは上手く誤魔化してるというかチューニングしてると思うけど、DAP＋有線の高級機基準だと若干どころじゃなく力不足で比べ物にならないと思う

>>433
それはジッターで音が劣化してるからだよ。ジッターを減らせばDAPのような高出力は不要。
イヤホンやヘッドホンを駆動するのに一体何ワット使ってると思ってるの？1mWで85dB程度
は出る。

>>377
もう4～5万足してse846とrmce-tw2買えばaacでも別格の音で鳴るよ
さらにse846を有線で鳴らすとこれまた別格

twsの音質なんて所詮そんなもん
音質拘るのは大事だけど優劣つけて必死になるのは滑稽

>>385
大したことないSE846を優として必死になる君が滑稽

>>396
公式の見解がアップデートできるのはバグだからな
やった奴は不正扱いだから保証もされないよ

>>396
問題が起きてないからレスも無いだけ
はずれガチャ引いたかアンチの自演じゃね？
出る杭は叩かれるからな

>>399
はずれ引いた人を馬鹿にしてるんじゃない
はずれを引いた時に交換してもらうことを思い付かずに本当の音を知らないままのお前を馬鹿にしてる
ああ、禅厨のお前は貧乏すぎてCX買うのが限界でフォカプロ買えないんだったな

>>410
ドヤってるつもりの君はFoKus PRO以上のどんだけ優秀で高評価で人気な有線使ってるんだ
ほれ、言ってみろｗ

>>426
音質
それ以外はどうでもいいという人たちの評価が高い

>>429
音質は良し悪しじゃなく好み
高級機基準とかわかった風な事を言うのは頭が悪い
その基準の音は当人だけのもの
製品ごとに傾向が違うからファンが増える
一部だけがハズレで、当たりの人たちがファンになってるからじゃね？
知らんけど

>>438
分解能はたしかに素晴らしいけど、上の音場ごっそり無いじゃん、、、

>>444
髪の話はやめろ

>>444
どれと比べて？

>>444
君が何言ってもFoKus PROの評価がブッチギリで高いのは変わらんよ

>>441
音数が多い音楽はイヤホンだと厳しいね。有線でも

>>443
それどういう理屈？ｗｗｗｗｗ

>>457
現行機種で「ブッチギリ」と表現してるのは俺一人だが？
相変わらず貧乏cx厨は頭悪いな

>>472
君の敵は同じ

>>492
日本版はBluetoothの出力を高めて途切れにくくした
そのため349ドルが55000円になった

>>500
無意味なノイキャンは音質への期待でボロ負け

>>508
スレタイ読めないcx厨

>>521
音質だけ求めるんなら有線の方がいいね
オレは有線イヤホンより有線ヘッドホンの方が好き

>>523
毎日スレタイ読めない自慢お疲れさん

>>526
>TWSって条件付けてる時点で何かしらTWSの機能が必須なんだろ？
無線という機能だけが必須

>例えば無線であることだとか装着がヘッドホンより快適であること等
無線であることだけ

>それって音質以外の機能を求めてるってことだよね？
有線イヤホンが欲しければ有線であることを求めるように、TWSには誰もが無線であることを求める

>オレがTWSにノイキャン必須と考えてるのも同じこと、
ここは無線であること以外に音質を求める人のスレ
だからおまえが来る板じゃない

>TWSに求める機能は人それぞれ違うってこと
ここは無線えあること以外に音質を求める人のスレ
だからおまえが来る板じゃない

>>529
無線であることのみ条件であるならスレタイは
「無線イヤホン(TWS、ネックバンド、耳掛け)、無線ヘッドホンに音質を求める人のスレ」
でいいってことだね
このスレタイで音質追求するんならオレは無線ヘッドホン推し

>>530
TWSであることが条件ならオレにとってノイキャン付きが必須条件となる
音質を求めるんならTWSではなく有線ヘッドホンを選ぶ
それだけの話なんだが

>>534
そうですね。
残念ながら、ここは「あなたにとってのTWS」を語る場所ではないのです。
また、有線イヤホンの音質を語る場所でもありません。

>>535
あなたがTWSであることに求める条件はなんですか？

>>536
TWSであることとTWSに求めることは違うと思いますが、
その辺を踏まえての質問でしょうか？

前提として、私が求めようと求めまいと、TWSとは
「再生機および左右のイヤホンが無線でつながっているもの」
だと思っています。
以下に挙げるものはTWSには含まれないと考えます。
・左右のイヤホン部がケーブルやバンドで繋がっているもの、
いわゆる完全でないワイヤレスイヤホン
・ワイヤレスヘッドホン
・有線イヤホン
・有線ヘッドホン

また、有線イヤホンをBluetoothレシーバーで繋ぐ、いわゆるTWSリケーブルしたイヤホンはこのスレの対象外と考えます。
あくまでこのスレはTWSとして販売されているイヤホン全般から音質を求めるとどのイヤホンが良いのか？
を語るスレだと認識してます。

以上がTWSの条件であり、ノイキャンやヒアスルーなどの機能はTWSを成立させる必須条件ではないと考えます。

まず、この認識が合わない限りは、このスレでは貴方とはまともな会話、議論はできないのかな、と思います。

>>550
TWSとは何？ってことについて長々と説明してくれてるが、論点はそこじゃあないんだよね
オレが言いたいのは何故このスレはTWSであることを前提条件にしてるのか、だよ
TWSはバッテリー容量が小さくアンプ出力も貧弱なので音質を追求するには限界のあるカテゴリー
TWSにこだわらずもっと広いカテゴリーで音質追求した方がいいんじゃないのって提案してるわけ
つまり原チャリで最速競っていても仕方ないでしょ、早いバイクに乗りたいなら免許取ってでかいのに乗った方が幸せになれるよってこと

>>551
んじゃお前の好きな前提で別スレ立ててそっちでやれ

>>551
そういう前提で作ったスレだから

>>551
世の中には原チャリレースもある。ここは原チャリで速さを追求するスレ。

>>551
そんなあなたはピュアオーディオスレへどうぞ。

>>551
ヘッドホンに音質を求める人に「何故ヘッドホンであることを前提条件にしてるのか、だよ　スピーカーの方が体で音を感じてぇ・・・」
アメリカンンバイクに速さを求める人に「何故アメリカンであることを前提条件にしてるのか、だよ　ＳＳの方がマルチエンジンでパワーがあってぇ・・・」
こんなバカと同じ

どんな物でも何かを求めれば何かが犠牲になってしまう
ここはTWSに音質を求めるスレ

デカけりゃいい音、デカけりゃ速いバイク
自分の幸せは他人も幸せ
そんな勘違いに気付けばいいね

>>553
元の音がダメならノイズ減らしてもダメなまま